Feb 24, 2010

Knausgård vs Anka

Har Knausgård hysteriet helt tatt overhånd i dette landet. Han må være den største literære hypen i dette landet siden Bjørnson. Jeg skal ikke si noe om kvaliteten på hva han skriver, for jeg har ikke lest noen av bøkene hans. Jeg har vært opptatt med å vaske håret.

Det jeg vil si noe om er hypen. Denne figuren er jo overalt. I dag leser jeg i VG at de har intervjuet den kjente literaturkjenneren og samfunnsrefseren Anna Anka om bokserien.
Hun har til alles store overraskelse ikke lest bøkene, men synes det er ok at en mann skriver om seksuelle fantasier. Det er jo greit.

Så viser VG sitt sanne ansikt og spør om Frau Anka synes Knausgård er sexy. Da viser hun hva hun er laget av. Dama sier at det er stygt med skjegg. Hva behager?
Vet ikke fruen at skjegg er sexy, mandig og tøft?

Feb 17, 2010

Ringenes herre

"I marginally know that Sense and Sensibility is marginally better than Lord of the Rings. I was taught by Tolkien, which really shows how old I am.
He was one of that ghastly group, like C.S. Lewis, of Englishmen with huge trousers and crusty suits and large briar pipes, who hate women. They live in this Prep school world, and Lord of the Rings was just that. So Tolkien decided to write an anglo-saxon epic, and it's awful. It's quite terrible, but because it's a film, Clive Anderson and all his friends vote for it."
Alan Coren

Feb 16, 2010

Ytringsfrihet er noe dritt

Mohyeldeen Mohammad, mannen som ikke truet med et nytt 9.11 i Norge, men advarte oss om at det kan skje hvis vi ikke skjerper oss, er i pressen igjen.

Denne gangen er han opptatt av en gammel favoritt, nemlig homsene. Han sier at han støtter en gjeng med islamske fundamentalister i Somalia. Denne hyggelige gjengen har visstnok steinet en homofil mann til døde.

-Etter det jeg kjenner til var den personen homofil, og det er den straffen han da fortjener. Det er det standpunkt enhver muslim er påtvunget gjennom sin religion, forteller den hyggelige mannen.

Jeg må innrømme at slike uttalelser gjør meg rasende. Å si slike ting er feil på nesten alle måter. For det første er det barbarisk å steine noen til døde, for det andre er det foraktelig å drepe noen for sin seksuelle legning... Og jeg kan fortsette i det uendelige.

Hva slags menneskesyn er dette? Jeg blir rett og slett forbanna over slikt.

Så jeg tramper over gulvet, knyter hendene og mumler ord jeg ikke har lært av mamma for meg selv.

Etterhvert legger den røde tåka seg noe og jeg begynner å tenke en smule klart igjen. Det er da de merkelige tankene kommer. For denne karakteren har jo full rett til å mene og si det han mener. Visst pokker er det feil, nei hatsk, forkvaklet, ignorant og rett ut tullpreik.

Det betyr ikke at jeg eller noen annen som mener det samme som meg kan heve oss til dommer over hva han sier og nekte han å gjøre det. Vi kan protestere, argumentere, krangle, utdanne og på alle måter være høylydt uenige. Det er vår rett, men det er også hans rett å være uenig med oss.

Så når noen reagerer med å si at denne mannen bør kastes ut av Norge, kastes i fengsel eller på en eller annen måte få munnbind, så oppdager jeg at jeg må forsvare møkkamannen. For retten hans til å spre og fortelle om den dustete ideologien sin er viktigere for meg enn å hindre at han sprer det. Selv om jeg gjerne hadde sett at han holdt kjeft og kanskje leste en annen bok på senga enn Koranen.

Det er det som er så irriterende med ytringsfrihet. Alle er enig i at det skal være ytringsfrihet, så lenge de sier ting de kan være enige i. Det er så mye verre når noen sier slike motbydelige ting som vår venn Mohyeldeen.

En annen som har fått føle dette på kroppen er "historikeren" David Irving. Dette er en kar som er litt mer glad i Hitler enn det som er sunt eller smart. Han har i tredve år jobbet for å "renvaske" føreren, som han mener har fått ufortjent dårlig rykte. Etterhvert gikk dette over til også å bli Holocaust benektelse. Irving gjorde en rekke foredrag der han forefektet dette synet.

Slikt er forbudt i land som Tyskland og Østerrike og i 2005 ble Irving arrestert nettopp i Østerrike. Han ble anklaget for å trivialisere Holocaust og dette er straffbart.
Irving hevdet at han ikke lengre benektet Holocaust, men ble likevel dømt til to års fengsel.

Problemet her at Irving også har full rett til å si hva han mener, uansett hvor avskyelig og usant det er. Dette er en av de fundamentale rettene vi har i et fritt samfunn. Dessverre, gjør kampen for denne ytringsfriheten at vi havner på samme lag som noen ganske ubehagelige individer.

Det er nemlig slik at jeg akter å forsvare folk som Mohammad og Irvings rett til å si og mene sine grusomme ting. Jeg liker det ikke, men et prinsipp er et prinsipp.

Ytringsfrihet er noe dritt, men det er dritt som er verdt å kjempe for.

Are Kalvø om møtet i Ulvik.


Det kan aldri bli mange nok bøker om Lars Sponheim! Derfor: Møkkamannen frå Ulvik - første bind http://hurl.no/fQB


- Posted using BlogPress from my iPhone

Olympisk bakrus

Nyttårsaften er den verste kvelden i løpet av året. Jeg har aldri hatt det morsomt på denne kvelden. Vi kler oss i de fineste klærne vi har, er sammen med gode venner, tyller i oss Champagne og er helt klare til å ha det mer moro en vi har hatt det hele året.

Det blir aldri moro, uansett hvor mye Champagne vi heller i oss. Det er nesten som vi må ha raketter for å dope kvelden med noe skinnende og hylende.

Det var litt den samme følelsen jeg hadde i går da jeg skulle kose meg med OL på tv. Kvelden begynte bra. Marit Bjørgen tok en imponerende bronsemedalje, og Aksel Lund Svindal tok en overraskende sølvmedalje. Det var bare høydepunktet som sto igjen. Vår nasjonale ære skulle gjenopprettes og minnene fra Torino skulle vaskes bort for evig.

Petter Northug, vår rappkjeftede helt, skulle gjøre dette for oss. Det var ingen vits å tvile på det. Han skulle bare møte opp og hente gullet.
Jeg burde ha skjønt at noe var galt da Petter ikke ville si noe til NRK før løpet. Når flåkjefta trøndere blir stille er det virkelig fare på ferde, men jeg var så sikker at dette ikke satte meg ut.

Løpet begynte ikke så bra. Tord Asle Gjerdalen, Ronny Hafsås og Martin Johnsrud Sundby var alle sammen seint ute på første passering. Dette var ikke noe problem. De var bare statister og journeymen i denne operaen. Petter passerte sånn passe, fire sekunder etter lederen. Jeg visste jo at Petter er smart og han tok nok en rolig start. Han gikk tross alt på de andre sine tider.

Krisen var ikke tydelig før på neste passering. De tre andre hadde nå falt håpløst langt bak, men det ble ikke ille før produsentene viste en plakat i det øyeblikket da Petter burde ha passert. Krisen var fullstendig! Det kom ikke til å bli gull! Jeg og det norske folk var like sjokkert som General Custer da han oppdaget at indianerne skjøt tilbake.

Den siste delen av løpet satt jeg bare og håpet at Marcus Hellner ikke skulle havne på pallen. Ikke fordi jeg har noe mot at svenskene gjør det bra. Tvert mot, jeg synes det var flott at Charlotte Kalla tok gull før på kvelden.
Det jeg fryktet var at vi skulle få for den store kjeften vår. Det er greit å være tøff i trynet, men når du ikke kan leve opp til det er du ille ute. Så derfor var jeg ikke glad da Hellner ikke klarte pallen, men lettet.

I går fikk den kollektive norske selvgodheten seg en nesestyver og vi fortjente det. Jeg synes vi har blitt ulidelig ekle og motbydelige den siste tiden. Jeg gleder meg med svenske kommentatorer som koser seg med at den dårligste svensken ble bedre enn den beste nordmannen.

Nå har vi fått en liten leksjon i ydmykhet, så håper jeg at det norske laget tar seg sammen og håver inn et par gull utover mesterskapet.